Enquête sur l'argent de Donald Trump

Un jury de 12 New-Yorkais a siégé au procès historique secret de l'ancien président Donald Trump à Manhattan. Après que deux jurés constitués aient été licenciés jeudi matin, sept nouveaux jurés ont été sélectionnés dans l'après-midi.

Un jury composé de sept hommes et cinq femmes.

Aujourd'hui, le tribunal s'efforce d'accueillir six personnes handicapées. Jusqu'à présent, on est assis. Le juge Juan Merchan a déclaré qu'il espérait que le processus se terminerait vendredi.

• Un juré a été révoqué après s'être dit préoccupé par le fait qu'une partie de son identité avait été rendue publique par les médias. Les juges ont statué que les médias ne pouvaient pas publier les réponses des jurés aux questions concernant leurs employeurs actuels ou anciens.
• Un deuxième juré constitué a été excusé après que les procureurs Il a remis en question mardi la véracité de ses réponses aux questions des avocats.

• La journée a débuté avec un panel de 96 jurés potentiels. Ce chiffre a été ramené à 38 après que la moitié d'entre eux ont été rapidement licenciés au motif qu'ils ne pouvaient être équitables ou discriminatoires, et neuf ont été licenciés en raison d'un autre conflit. Un juré potentiel supplémentaire a été licencié après avoir répondu au questionnaire.
• Les 18 jurés ont été confrontés à des questions supplémentaires de la part des avocats présents dans le box des jurés.
• Le procureur Joshua Steinglass leur a demandé : « Puisque l'accusé est Donald Trump, pensez-vous que les procureurs doivent prouver davantage ? » Il leur a demandé. Il a également demandé aux jurés potentiels de regarder Trump et de s'assurer qu'ils pourraient le regarder dans les yeux et se dire « coupable » si leur cas était prouvé.
• L'avocate de Trump, Susan Nessels, a demandé si quelqu'un avait un problème avec l'idée selon laquelle « lorsque deux témoins se présentent à la barre des témoins et disent, sous serment, deux choses complètement différentes, quelqu'un ment ». Il a demandé directement à un juré potentiel s’il avait publié des articles sur Trump sur les réseaux sociaux.

• Alors que les avocats terminaient leurs questions, chaque partie a lancé un défi pour révoquer certains jurés potentiels pour un motif valable – et ne pas avoir à recourir à leurs grèves péremptoires.
• Le juge a révoqué deux jurés potentiels pour un motif valable. L’un d’eux a admis qu’il ne pensait pas pouvoir être juste, tandis qu’un autre avait publié des publications négatives sur Trump sur les réseaux sociaux.
• Le juge a rejeté une requête visant à récuser un juré qui disait connaître Nessels.
• L’accusation et la défense ont utilisé toutes leurs attaques.

Ordre du coq : Pendant ce temps, les avocats disent que Trump Désobéi à ses ordres de bâillon Sept autres fois, pointant du doigt des publications en ligne, il a qualifié la situation de « ridicule ». L’ordonnance a été émise fin mars pour empêcher Trump de divulguer des déclarations sur des témoins, des juges, des avocats, des employés du tribunal ou des membres de la famille d’avocats et d’employés du tribunal. Mercen comparaîtra pour une audience sur la question mardi prochain.