Le bureau de Manhattan DA fait exploser l’enquête House GOP, dit qu’elle a été stimulée par Trump créant une « fausse attente » d’une arrestation imminente

(CNN) Le bureau du procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, a accusé les républicains de la Chambre d’avoir lancé une « enquête sans précédent sur un litige local en cours » tout en soutenant une enquête sur les paiements présumés de l’ancien président Donald Trump à une actrice de films pour adultes pendant la campagne de 2016.

Dans une nouvelle lettre Leslie Dubeck, avocate générale du bureau du procureur de district, a déclaré aux législateurs républicains plus tôt cette semaine que les dirigeants du comité de la Chambre du GOP n’avaient aucune « base légitime pour une enquête du Congrès ». « C’est arrivé après que Donald Trump ait créé la fausse attente qu’il serait arrêté le lendemain, et ses avocats vous ont exhorté à intervenir. »

Dubec a déclaré que les affirmations républicaines selon lesquelles l’enquête était politiquement motivée étaient « sans fondement ».

« Quoi qu’il en soit, le forum approprié pour une telle contestation est les tribunaux de New York, qui sont prêts à examiner et à reconsidérer de telles objections », a-t-il ajouté.

Il a demandé aux groupes de se rencontrer et de consulter le bureau de Prague. Pour discuter si la Chambre avait une intention « législative légitime » de le faire et si elle pouvait modifier ces documents sans violer les intérêts souverains de New York.

DSa lettre précédente demandant des informations L’enquête de Bragg a été envoyée lundi par le président du pouvoir judiciaire de la Chambre, Jim Jordan, le président de la surveillance de la Chambre, James Comer, et le président de l’administration de la Chambre, Brian Steele, qui ont critiqué l’enquête secrète sur Trump comme un « abus sans précédent du pouvoir de poursuite ».

READ  Jay-Z et Beyonce viennent déjeuner sur la Côte d'Azur pendant la tournée Revival

Jordan a déclaré à CNN « nous examinons la lettre » lorsqu’on lui a demandé sa réponse à la lettre de l’avocat général du Manhattan DA. Jordan a répété sa réponse lorsqu’on lui a demandé s’il assignerait Bragg à comparaître.

Comer a déclaré à CNN que « le ministère de la Justice [committee] Interrogé sur la réponse du bureau du procureur de Manhattan à la demande initiale du Congrès, il a déclaré qu’il la dirigeait.

Gomer a expliqué que son comité dispose d’un personnel important et de ressources suffisantes pour aider le comité judiciaire de la Chambre à « obtenir des informations ».

La réponse de cinq pages de Dubec aux demandes des républicains – y compris le témoignage et les documents et communications de Bragg liés à l’enquête – a cité la jurisprudence et des arguments juridiques selon lesquels les demandes du GOP étaient des « intrusions illégales dans la souveraineté de New York ». . »

Il a déclaré que le 10e amendement à la Constitution limitait le pouvoir du gouvernement fédéral sur l’application de la loi locale et a fait valoir que le Congrès n’était pas une agence exécutive spécifiquement dotée de pouvoirs d’application de la loi.

Soulignant les lois protégeant le secret du grand jury, il a déclaré que les républicains de la Chambre recherchaient « des informations non publiques sur une enquête criminelle en cours, qui sont confidentielles en vertu de la loi de l’État », et par conséquent, a-t-il soutenu, se conformer à la demande des groupes serait intrusif. Forces de l’ordre.

Tubeck s’est moqué des affirmations des républicains selon lesquelles ils avaient besoin du témoignage de Bragg et des documents demandés dans le cadre d’un examen par le Congrès du financement fédéral de la sécurité publique.

READ  DeSantis et Disney s'affrontent au sujet de l'autorité des parcs à thème de Floride

Dubeck a écrit: « La lettre ne suggère pas un moyen de faire la lumière sur cet examen des conclusions de son procureur ou du témoignage du procureur de district sur les documents et les communications d’anciens procureurs de district adjoints dans des enquêtes criminelles en cours. »

Mais, a-t-il ajouté, « Cependant, pour aider le Congrès à comprendre la manière dont le bureau du DA a utilisé les fonds fédéraux, nous soumettrons une lettre détaillant son utilisation des fonds fédéraux que nous préparons. »

CNN a contacté les trois comités de la Chambre impliqués pour commentaires.

Cette histoire a été mise à jour avec des informations supplémentaires.

Manu Raju de CNN a contribué.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *