La décision Roe v. Wade a changé l’Amérique de quatre manières

Il y a un an, la Cour suprême des États-Unis a rendu une décision historique qui a mis fin au droit national à l’avortement, affectant la vie de millions de femmes et modifiant le paysage politique.

Le 24 juin 2022, la Cour suprême des États-Unis a annulé la décision Roe v. Wade de 1973, qui garantissait aux femmes le droit à un avortement à environ 24 semaines.

Dans sa décision Dobbs v Jackson Women’s Health System, la majorité conservatrice du tribunal a transféré le pouvoir de réglementer l’avortement – ​​ou de l’interdire carrément – ​​à des États individuels.

Le mouvement anti-avortement a célébré une victoire majeure, tandis que les militants pro-choix ont mis en garde contre une crise de santé publique.

Voici quatre façons dont l’Amérique a changé cette année :

Après près d’un demi-siècle de combats pour renverser Roe, les adversaires étaient prêts à en profiter lorsque ce moment est enfin arrivé. Treize États ont adopté des «projets de loi de relance» qui ont contribué à lancer le processus d’interdiction de l’avortement immédiatement après la décision TOPS.

Un an plus tard, 14 États, dont la plupart dans le Sud, ont promulgué des interdictions quasi totales dès la conception. La Géorgie a interdit les avortements après six semaines, c’est-à-dire avant que la plupart des femmes ne sachent qu’elles sont enceintes.

Cela signifie qu’environ 22 millions de femmes en âge de procréer vivent dans un État où l’avortement est interdit. Selon l’Institut Goodmakerreprésentant un tiers de la population totale en âge de procréer.

Cinq autres États ont introduit des interdictions après 12 à 20 semaines de grossesse, tandis que des contestations judiciaires contre des limites plus strictes en matière d’avortement sont en cours dans cinq autres États. Des millions de femmes supplémentaires perdront l’accès à cette procédure.

« On a le sentiment que la décision Roe nous pousse vers un avenir sans avortement », a déclaré Kristen Hawkins, présidente de Students for Life, à la BBC en janvier dernier lors de la manifestation annuelle March for Life.

Mais l’accès d’une femme à un avortement dépend de l’endroit où elle vit – et du parti au pouvoir là-bas.

Alors que de nombreux États contrôlés par les républicains restreignent l’accès, plusieurs États progressistes dirigés par des démocrates, tels que la Californie et le Colorado, ont introduit des protections juridiques plus solides.

Près d’un million d’avortements ont été pratiqués aux États-Unis en 2020, la dernière année pour laquelle des données complètes sont disponibles, selon le Guttmacher Institute. Le mouvement anti-avortement veut éventuellement réduire ce chiffre à zéro, mais espère que les interdictions au niveau des États et des réglementations plus strictes réduiront considérablement le total.

Nous ne connaissons pas l’impact total des lois introduites jusqu’à présent. cependant, Données fournies par WeCountUne initiative de recherche financée par la Société pro-choix de la planification familiale suggère déjà un impact significatif.

Selon WeCount, il y a eu 24 290 avortements légaux de moins entre juillet 2022 et mars 2023, par rapport à la moyenne calculée dans les mois précédant la décision Dobbs. Le programme a suivi les avortements fournis par les cliniques, les cabinets médicaux privés, les hôpitaux et les cliniques uniquement virtuelles, mais n’a pas suivi les avortements auto-administrés.

Sans surprise, les États interdisant l’avortement ont enregistré la plus forte baisse. En revanche, les avortements légaux ont augmenté, mais dans une moindre mesure, dans les États voisins où la procédure était protégée, notamment en Floride, en Illinois et en Caroline du Nord.

Comme l’illustrent les données de WeCount, de nombreuses femmes dans les États souhaitant avorter ont choisi de traverser les frontières de l’État. Comme de nombreux États adoptent des interdictions, l’hôpital le plus proche offrant des services d’avortement peut se trouver à des centaines de kilomètres.

Cela a conduit à des voyages plus longs dans l’ensemble, selon une étude publiée dans le Journal of the American Medical Association.

L’étude a cartographié le temps de trajet moyen entre les zones d’enquête et la clinique d’avortement la plus proche. Avant TOPS, le trajet moyen vers une clinique variait de 10,0 à 27,8 minutes. Après TOPS, les visites à la clinique la plus proche ont presque quadruplé, avec des temps de trajet haut de gamme de plus de 100 minutes en moyenne.

Le médecin de Houston, le Dr Judy Levison, qui pratique depuis quatre décennies et fait partie d’un procès contestant l’interdiction du Texas, craint que cela ne constitue un obstacle pour les femmes à faible revenu, la majorité de celles qui cherchent à avorter.

« Où vont-elles se faire avorter ? Comment vont-elles voyager, s’occuper des enfants, prendre deux jours de congé, peut-être risquer leur travail ? » elle a dit à la BBC.

Mais dans l’année qui a suivi la décision de la Cour suprême, le soutien public à l’avortement a en fait augmenté. Il en va de même même lorsque des restrictions sont imposées.

En 2019, 31% des personnes estimaient que l’avortement devrait être plus facile d’accès. Mais en 2023, après l’entrée en vigueur de ces restrictions, 46 % des personnes pensent qu’elles devraient être assouplies, selon des sondages de Pew.

La façon dont les gens perçoivent l’avortement est en grande partie façonnée par leur politique – 84% des démocrates pensent que l’avortement devrait être légal dans la plupart des cas, contre 40% des républicains. Mais lorsque les restrictions à l’avortement proposées ont été directement inscrites sur les bulletins de vote dans les États conservateurs, elles ont échoué.

Lors des élections de mi-mandat de 2022, les mesures de vote ont échoué dans le Kentucky et le Montana, ce qui a donné du fil à retordre aux républicains. Les interdictions et les restrictions sont populaires auprès de la base conservatrice, mais elles risquent d’aliéner les électeurs modérés qui pensent que l’avortement devrait être légal.

Avec des reportages de Nada Tawfik et Holly Honderich