La destitution de Trump divise les espoirs républicains de 2024

CNN
—

Candidats républicains à la présidentielle Vivek Ramasamy Et Asa Hutchinson Dimanche, ils ont révélé divers plans sur la façon de l’aborder Le gouvernement fédéral inculpe l’ancien président Donald Trump 2024 pour capturer la Maison Blanche.

Les candidats à l’investiture du GOP se démènent pour trouver le bon ton pour Trump, considéré comme le favori du GOP pour affronter le président Joe Biden l’année prochaine, alors qu’il cherche à s’appuyer sur son soutien parmi les électeurs primaires républicains.

Trump fait face à sa première inculpation fédérale pour possession de documents classifiés et complot avec un haut responsable pour les cacher au gouvernement et à ses propres avocats – 37 chefs d’accusation en tout.

Ramasamy, qui avait juré de pardonner à Trump s’il était élu président avant que les détails de l’acte d’accusation de 37 chefs d’accusation ne soient publiés, a doublé dimanche, déclarant à Dana Bash de CNN sur « l’état de l’Union » qu’il avait « lu l’acte d’accusation et vu les défauts de les deux élus. Vérité et Loi », il était « toujours convaincu que le pardon était la bonne réponse ».

Ramasamy a admis qu’il « n’aurait pas emporté ces documents avec moi », mais l’entrepreneur technologique a déclaré qu’il y avait une différence entre « un mauvais jugement et une infraction à la loi ».

Ces commentaires contredisent Hutchinson, qui a qualifié le vœu de Ramasamy de pardonner à Trump de « tout simplement faux » dans une interview séparée sur « l’état de l’Union » plus tard dimanche.

« Il est mal qu’un candidat utilise le pouvoir de grâce du président des États-Unis pour gagner des voix et la taxe aux applaudissements. C’est faux », a déclaré l’ancien gouverneur de l’Arkansas à Bash.

« Il n’est pas nécessaire d’être le commandant en chef de notre nation qui ne protège pas les secrets de notre nation », a déclaré plus tard Hutchinson.

Lorsqu’on lui a demandé s’il pensait que la destitution aiderait Trump dans la course de 2024, Hutchinson a déclaré: «Je doute qu’il profite de l’acte d’accusation comme il l’a fait auparavant. Et bien que de nombreux dirigeants républicains disent que c’est un cas sélectif, c’est injuste – il y a un facteur de sympathie à cela.

Mais Hutchinson a déclaré: «Le Parti républicain défend l’État de droit et notre système judiciaire. Ne le sapons pas avec notre rhétorique, en inventant des faits et en accusant le pouvoir judiciaire de choses sans preuves.

Ramasamy n’était pas le seul candidat du GOP 2024 à critiquer le ministère de la Justice dans les jours qui ont suivi la première publication de l’acte d’accusation par Trump.

État de Floride Ron DeSantis Il a accusé jeudi le DOJ de « militarisation des forces de l’ordre fédérales », tandis que le président élu s’est engagé à « responsabiliser le DOJ, à le débarrasser de tout parti pris politique et à mettre fin aux armes une fois pour toutes ».

DeSantis a refusé de commenter les allégations lors d’un arrêt de campagne dans l’Oklahoma samedi, mais il a réitéré son vœu en tant que président de mettre fin à la « militarisation » du gouvernement et de nettoyer la maison de haut en bas.

Ancien vice-président Mike Pence Samedi, il a appelé le procureur général Merrick Garland à « cesser de se cacher derrière le conseil spécial et à tenir tête au peuple américain » pour expliquer « cette action sans précédent ».

« Nous devons entendre la défense de l’ancien président afin que chacun de nous puisse porter son propre jugement », a déclaré Pence aux participants à la convention du GOP de Caroline du Nord à Greensboro. Trump a pris la parole quelques heures après avoir pris la parole lors d’un rassemblement similaire en Géorgie.

Nikki HaleyL’ancien gouverneur de Caroline du Sud et ambassadeur de Trump aux Nations Unies, dans un communiqué publié vendredi, a qualifié l’acte d’accusation de « surveillance de la poursuite », affirmant qu’il était temps d’aller « au-delà des drames et des distractions sans fin ».

Gouverneur du Dakota du Nord Doug Burgum, qui est entré dans la course du GOP la semaine dernière, a promis dimanche dans une interview à CBS News qu’il « suivrait toutes les règles concernant le traitement des documents classifiés » après avoir quitté la présidence. La mauvaise gestion des documents par Trump n’est pas quelque chose dont les électeurs veulent passer leur temps à parler, a-t-il déclaré samedi à Fox News.

Ancien gouverneur du New Jersey. Chris ChristiL’ancien allié et proche conseiller de Trump, qui est devenu l’un des principaux critiques de Trump lors de la course de 2024, a cependant qualifié les détails de l’acte d’accusation de « ridicules ».

« C’était un comportement imprudent », a-t-il déclaré vendredi à Jake Tapper de CNN, « et le comportement que Donald Trump a adopté était complètement auto-infligé ».

Christie doit participer à une assemblée publique de CNN organisée par Anderson Cooper à New York lundi.

Trump maintient le soutien fiable des conservateurs extrémistes au Congrès, tels que le président de la magistrature de la Chambre, Jim Jordan, qui a fermement soutenu l’ancien président dans une interview avec Bash dimanche.

« La capacité du président à classer et à restreindre l’accès aux informations sur la sécurité nationale découle de la Constitution », a déclaré le républicain de l’Ohio. « Lui seul décide. Il a dit qu’il avait classifié cette chose. Il peut la mettre n’importe où. Il peut s’en occuper comme il veut.

Mais les lois qui, selon le ministère de la Justice, enquêteraient sur les crimes potentiels – lois sur la rétention intentionnelle d’informations sur la sécurité nationale, l’obstruction d’une enquête fédérale et la dissimulation ou la destruction de documents gouvernementaux – Aucun document requis être classé pour l’infraction commise, CNN a précédemment rapporté.

Bash a également rappelé à Jordan que Trump était enregistré lors de la réunion de 2021 Il a admis avoir un document non classifié, un détail rapporté pour la première fois par CNN. Mais Jordan a répliqué à plusieurs reprises que dire que Trump « peut » avoir du contenu en tant que président n’est pas la même chose que de dire qu’il « peut ne pas ».

« Il a dit et répété qu’il avait déclassifié toutes ces choses », a déclaré le membre du Congrès.

Lorsqu’on lui a demandé s’il avait des preuves que Trump avait classifié des documents, Jordan a répondu: « Je me fie à la parole du président, il a dit qu’il l’avait fait. »