4 h 47 HE, le 7 juin 2023
Comment s’est passé le premier jour de contre-interrogatoire ?
De Christian Edwards de CNN
Harry est devenu le premier membre senior de la famille royale britannique à se présenter à la barre des témoins depuis plus d’un siècle mardi, une journée de contre-interrogatoire intense.
Il a soumis 33 articles accusant les médias appartenant à Mirror Group Newspapers (MGN) de se livrer à la collecte illégale d’informations ou à la vérification des faits.
Après les premiers échanges, le rythme du contre-interrogatoire a commencé à progresser selon des lignes prévisibles. Voici quelques thèmes clés :
Chronologie incertaine : L’avocat Andrew Green, représentant MGN, a commencé par demander à Prince quand il avait vu chacun des articles qui lui auraient causé une « détresse physique ». C’est devenu la première ligne de défense de Greene. « Si vous ne vous souvenez pas d’avoir lu l’article, comment dites-vous que l’article vous a bouleversé ? » demanda-t-il au duc de Sussex. Harry a déclaré à plusieurs reprises qu’il ne se souvenait pas de la première fois qu’il avait vu chaque article, car ils avaient été écrits il y a plus de 20 ans. Au lieu de cela, Harry a fait valoir que la couverture médiatique alimentait «l’environnement public» qui avait joué un «rôle destructeur» dans son enfance et son adolescence.
Pas que du verre : Green a essayé de démontrer que les journaux MGN faisaient partie des nombreux journaux qui couvraient la vie de Prince – et dans de nombreux cas, ils ont simplement remanié des histoires qui étaient déjà dans le « domaine public ». L’avocat a souvent souligné des articles publiés par le Sun, le Daily Mail, le Daily Telegraph et d’autres médias, suggérant que le Daily Mirror n’était pas impliqué dans ses propres actes répréhensibles dans de nombreux cas. Harry a admis qu’il pouvait voir des « similitudes » entre certaines de ces histoires. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi il n’avait pas déposé de plaintes concernant les médias qui avaient d’abord mis les histoires dans le domaine public, Harry a répondu qu’il n’était pas informé de chacun d’eux.
« Demandez au journaliste »: Green a pressé Harry à plusieurs reprises de préciser dont le téléphone, selon lui, avait été piraté pour obtenir des informations personnelles. Mais la plupart de l’échange s’est terminé avec Harry disant que Green devrait « demander à la presse » s’ils étaient impliqués dans le piratage téléphonique. « Je ne crois pas que ce soit mon travail en tant que témoin d’inventer l’article ou d’indiquer quelles parties ont été ou n’ont pas été obtenues illégalement, c’est au journaliste de le faire », a déclaré Harry au tribunal. Dans un moment passionné, Green a demandé: « Sommes-nous, Prince Harry, dans le domaine de la spéculation totale? » Harry répondit : « Je ne crois pas. »
