WASHINGTON, 19 janvier (Reuters) – Le gouvernement américain a atteint jeudi son plafond d’endettement de 31 400 milliards de dollars, au milieu d’un bras de fer entre la Chambre des représentants contrôlée par les républicains et les démocrates du président Joe Biden sur le relèvement du plafond, ce qui pourrait conduire à une crise financière. Quelques mois.
La secrétaire au Trésor, Janet Yellen, a déclaré aux dirigeants du Congrès, dont le président de la Chambre, Kevin McCarthy, que son département avait commencé à utiliser des mesures de gestion monétaire extraordinaires qui pourraient empêcher un défaut jusqu’au 5 juin.
Les républicains, avec leurs majorités nouvellement acquises à la Chambre, visent à attendre leur heure pour s’approprier les réductions de dépenses de Biden et du Sénat dirigé par les démocrates jusqu’à ce que les manœuvres d’urgence du Trésor soient terminées.
Les chefs d’entreprise et au moins une agence de notation de crédit ont averti qu’une impasse prolongée pourrait déstabiliser les marchés et déstabiliser une économie mondiale déjà chancelante.
Yellen averti La date de juin est sujette à une « incertitude considérable » car les paiements et les recettes publiques sont des mois dans le futur.
« J’exhorte respectueusement le Congrès à agir immédiatement pour protéger la pleine foi et la bonne volonté des États-Unis », a déclaré jeudi Yellen dans une lettre aux dirigeants du Congrès.
Mais rien n’indique que les républicains ou les démocrates de Biden soient prêts à bouger.
Les républicains tentent d’utiliser leur faible majorité à la Chambre et le plafond de la dette pour imposer des coupes dans les programmes gouvernementaux. L’idée a été explorée dans le passé, mais les experts financiers ont mis en doute sa viabilité.
La Maison Blanche rejette l’idée du revers de la main.
« Il n’y aura pas de négociations sur le plafond de la dette », a réitéré jeudi la secrétaire de presse adjointe de la Maison Blanche, Olivia Dalton, sur Air Force One. « Le Congrès doit résoudre ce problème sans conditions, comme il l’a fait trois fois sous (l’ancien président républicain) Donald Trump.
‘à chaque fois’
La perspective d’une situation de crise a soulevé des inquiétudes à Washington et à Wall Street quant à une lutte acharnée sur le plafond de la dette qui pourrait être aussi perturbatrice que la guerre prolongée de 2011. Réduction des dépenses intérieures et militaires.
Moody’s Investors Service a déclaré jeudi qu’il espérait qu’un accord pourrait être conclu pour éviter un défaut du Congrès, mais les négociations pourraient aller jusqu’au bout, contribuant à la volatilité du marché.
[1/7] Une vue du bâtiment du Capitole des États-Unis au lever du soleil le 10 février 2022 à Washington. REUTERS/Brendan McDermid
« Nous n’allons pas faire défaut sur la dette. Nous avons la capacité de gérer les services et de payer nos intérêts. Mais nous ne devrions pas augmenter aveuglément le plafond de la dette », a déclaré à Reuters le représentant Chip Roy, un conservateur de premier plan.
Roy a rejeté les inquiétudes concernant la volatilité des marchés et le risque de récession.
« C’est ce qu’ils disent à chaque fois. C’est comme sur des roulettes », a déclaré Roy dans une interview. « Nous nous dirigeons déjà vers une récession. La question est de savoir à quoi cela ressemblera – jusqu’à ce qu’une combinaison de politique monétaire et de politique budgétaire nous sauve de notre stupidité à dépenser autant d’argent. »
Mais les chefs d’entreprise ont exprimé leur inquiétude face à cette position.
« Je suis inquiet, je vais saisir toutes les occasions que je peux pour m’engager avec des gens à Washington et essayer de leur faire comprendre que nous pouvons être une entreprise et nous ne pensons pas que ce soit une chose avec laquelle jouer, « Goldman Sachs Group Inc. (GSN) Le chef de la direction, David Solomon, a déclaré jeudi dans une interview.
Le leader républicain du Sénat, Mitch McConnell, a prédit que le plafond de la dette serait levé au premier semestre 2023 selon des conditions négociées par le Congrès et la Maison Blanche.
« C’est toujours une initiative controversée », a déclaré McConnell aux journalistes de l’Université de Louisville.
« La chose importante à retenir est que l’Amérique ne devrait jamais rembourser sa dette. Elle ne l’a jamais fait et ne le fera jamais », a déclaré McConnell, ajoutant que « l’activité de base du financement du gouvernement est devenue très controversée dans mon parti ».
En 1939, le Congrès a adopté le plafond global de la dette comme le montant légal maximum de la dette que le gouvernement pouvait émettre afin de contrôler sa croissance. En pratique, la mesure n’a pas eu cet effet, car le Congrès a utilisé le processus budgétaire annuel – distinct du plafond de la dette – pour déterminer combien d’argent dépenser – essentiellement, pour compenser les dépenses précédemment autorisées.
Le plan républicain équilibre le budget fédéral sur 10 ans en limitant les dépenses discrétionnaires jusqu’en 2022.
Pendant ce temps, les républicains de la Chambre s’engagent à rejeter les projets de loi de financement du gouvernement du chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, similaires au paquet omnibus bipartisan de 1,66 billion de dollars adopté par le Congrès à la fin de l’année dernière.
Schumer, le plus grand démocrate du Sénat, a déclaré dans un communiqué: « Une crise politique sur le plafond de la dette aura un impact dévastateur sur les économies locales, les familles américaines et ne sera rien de moins qu’une crise économique entre les mains des républicains. »
« Nous espérons que les démocrates viendront à la table et négocieront de bonne foi », a déclaré le représentant républicain Ben Kline, qui dirige un groupe de travail conservateur sur le budget et les dépenses. « Il y a beaucoup de place pour la négociation en ce qui concerne les mesures qui peuvent être prises pour résoudre la crise financière à laquelle nous assistons. »
Reportage de David Morgan et David Lauder, avec des reportages supplémentaires de Lanna Nguyen, Jeff Mason et Doina Chiaku; Montage par Scott Malone, Bradley Perrett et Chisu Nomiyama
Nos normes : Principes de confiance de Thomson Reuters.
