Les procureurs d’Atlanta abandonnent leur offre de licencier un avocat de la défense dans le procès de Trump

Suite à son inculpation à New York début avril, l’enquête géorgienne sur M. Trump pourrait faire face à une autre accusation criminelle au niveau de l’État. Le procès intenté mercredi est le dernier tournant dans une impasse entre les procureurs et les avocats de la défense qui découle des efforts visant à transformer les accusés potentiels en témoins coopérants.

Ces efforts ont contribué au retard pris dans la décision sur la question géorgienne. Mme Willis a indiqué à la fin du mois dernier que toutes les accusations prévues en mai ne seraient pas versées avant la mi-juillet au plus tôt.

Le mois dernier, Mme DeBrow et sa co-avocate de l’époque, Holly Pearson, ont accusé certains de leurs clients de ne pas informer leurs clients des offres d’immunité. pour leur coopération.

Mme Willis a déclaré à l’époque que Mme Debrow représentait l’un de ses clients qui faisait des allégations contre un autre, ce qui équivalait à un conflit inadmissible.

Mais dans une requête déposée la semaine dernière, Mme Debrow a fermement repoussé les deux allégations, les qualifiant d' »irresponsables, frivoles, offensantes et totalement sans fondement ». Il a également déclaré que huit de ses clients se sont vu proposer des accords d’immunité et qu’ils ont tous accepté.

Dans un communiqué mercredi, Mme. Debrow a suggéré le mois dernier que Mme Willis avait adopté un comportement inapproprié en faisant des allégations non fondées sur elle-même et sur Mme Pearson et devrait être punie pour cela.

READ  Tesla règle le procès concernant le crash du pilote automatique qui a tué un ingénieur Apple

« Il est temps de clarifier les faits avant que le procureur ne dépose publiquement son plaidoyer », a-t-il déclaré. « Parce qu’elle ne l’a pas fait, le DA ne peut pas éviter les sanctions en rejetant sa requête sans fondement. »

La question des électeurs pro-Trump est l’un des nombreux scénarios sur lesquels enquêtent les procureurs de Géorgie, dont M. Trump a appelé des responsables de l’État, dont le secrétaire d’État géorgien Brad Raffensberger, pour les exhorter à « trouver » suffisamment de votes. Il résultats des élections.

Au total, 16 électeurs ont voté pour M. Trump en Géorgie. Certains d’entre eux ont retenu leurs propres avocats. Les procureurs ont précédemment identifié tous les électeurs comme des cibles potentielles pour faire face à des accusations criminelles. Mais trois d’entre eux étaient considérés comme particulièrement susceptibles d’être inculpés par des personnes proches de l’enquête.

Deux des trois ont été précédemment identifiés comme clients de Mme DeBrow : Shawn Still, sénateur de l’État de Géorgie, et Kathy Latham, présidente du Parti républicain dans le comté rural de Coffee, en Géorgie.

Troisièmement, David Shaffer est le président du Parti républicain de Géorgie. Il était, à un moment donné, un client de Mme Debrow et de Mme Pearson, mais est maintenant représenté par Mme Pearson et un autre avocat.

Mme Pearson et Mme Debrow ont toutes deux été payées par le Parti républicain de l’État.

Un grand jury spécial a inculpé plus d’une douzaine de personnes après avoir entendu des témoignages dans un procès de près de sept mois, et son prédécesseur a fortement indiqué que M. Trump était l’un d’entre eux dans une interview avec le New York Times en février.

READ  Un émeute condamné à 80 mois de prison pour avoir tué Brian Signik le 6 janvier

Électeurs pro-Trump, M. Ils ont fait valoir qu’il était dans leur droit de voter pour Trump et de chercher à préserver ses préférences si une action en justice contestant les résultats des élections réussit. (pas ça.)

M. Les avocats de Trump ont déposé une requête en mars pour annuler le rapport final de l’avocat spécial, dont une grande partie reste scellé, et pour retirer Mme Willis de l’enquête. Le juge a donné à Willis jusqu’à lundi pour répondre.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *