MILWAUKEE – Les électeurs du Wisconsin ont bouleversé la direction politique de leur État mardi en élisant un candidat libéral à la Cour suprême de l’État, renversant le contrôle majoritaire conservateur, a rapporté l’Associated Press. En conséquence, l’année prochaine, le tribunal annulera l’interdiction de l’avortement de l’État et mettra fin à l’utilisation de cartes législatives gerrymandered dessinées par les républicains.
Janet Protasiewicz, une juge libérale du comté de Milwaukee, a battu le juge sortant de la Cour suprême du Wisconsin, Daniel Kelly. Avec 90 % des votes comptés, le juge Protasiewicz menait par 10 points de pourcentage.
« Notre État est un pas de plus vers un avenir meilleur et plus brillant où nos droits et libertés sont protégés », a-t-il déclaré à ses partisans enthousiastes lors de sa cérémonie de victoire à Milwaukee.
À plus de 40 millions de dollars, la course est l’élection judiciaire la plus chère de l’histoire des États-Unis. Très tôt, les démocrates ont reconnu l’importance de la course pour un siège oscillant à la Cour suprême dans l’un des champs de bataille politiques éternels du pays. Des millions de dollars provenant de l’extérieur de l’État ont été versés dans le Wisconsin pour soutenir le juge Protasiewicz, et plusieurs groupes démocrates nationaux se sont ralliés à sa campagne.
Le juge Protasiewicz, 60 ans, a renversé les notions de longue date sur la façon dont les candidats à la magistrature devraient se comporter alors qu’il concentrait sa campagne sur ses priorités politiques. Il a été franc dans son soutien au droit à l’avortement, qualifiant les cartes qui ont donné aux républicains le contrôle majoritaire de la législature de « mauvaises » et « injustes ».
Les libéraux du Wisconsin, contrôlés par les conservateurs depuis 2008, détiennent une majorité de 4 contre 3 au tribunal. Les libéraux détiennent la majorité au tribunal jusqu’en 2025 au moins. L’ère de la justice touche à sa fin. Le mandat d’un juge conservateur se termine en 2026.
Alors que la course était annoncée mardi soir, les trois juges libéraux de la cour se sont étreints et se sont étreints lors du dîner électoral du juge Prodasiewicz à Milwaukee, avec le public en larmes de joie. Au cours de son discours, le juge et trois autres juges libéraux ont levé les mains en l’air pour célébrer.
« Les verdicts d’aujourd’hui marquent deux points très importants et spéciaux », a déclaré le juge Protasiewicz. « Premièrement, cela signifie que les électeurs du Wisconsin ont fait entendre leur voix. Ils ont choisi de rejeter l’extrémisme partisan dans cet État. Deuxièmement, cela signifie que notre démocratie prévaudra toujours.
Le juge Kelly, 59 ans, a exprimé l’amertume de la campagne avec un discours de concession irritable dans lequel il a reconnu sa défaite et prédit la mort de l’État. Il a qualifié la campagne de son rival de « vraiment méprisable » et a condamné les « calomnies lancées contre moi ».
« J’aimerais pouvoir concéder à un adversaire digne, mais je n’ai pas d’adversaire digne », a déclaré le juge Kelly à ses partisans à Green Lake, Wis. Il n’a pas appelé le juge Protasiewicz au moment où il a prononcé ses commentaires gagnants. .
Il a conclu son dernier discours de campagne en disant: « Je souhaite bonne chance au Wisconsin parce que je pense qu’il va en avoir besoin. »
Le juge Protasievich a calculé dès le début de la course que les électeurs du Wisconsin le récompenseraient pour avoir clarifié ses positions sur le droit à l’avortement et les cartes des États – des questions susceptibles d’animer et de dynamiser la base démocrate.
Dans une interview à son domicile mardi avant que les résultats ne soient connus, le juge Prodasiewicz (prononcé pro-tuh-SAY-witz) a attribué son succès sur la campagne électorale à sa décision de communiquer ce qu’il a appelé « mes valeurs » aux électeurs. Pour le juge Kelly, il a utilisé moins de détails sur ses positions.
« Je pense qu’il s’agit plus de lire entre les lignes et de faire savoir aux gens quelles sont mes valeurs, plutôt que de vous traquer comme je pense que les gens veulent s’identifier à lui », a-t-il déclaré. « Nous verrons ce soir si les électeurs apprécient ou non cette honnêteté. »
Au cours des douze dernières années, le tribunal a servi de filet de sécurité important pour les républicains du Wisconsin. Il a certifié les premiers changements du gouvernement de l’État du gouverneur Scott Walker à la constitution, y compris la loi 10, une loi qui réprimait les syndicats d’employés publics, ainsi que les restrictions de vote telles que l’exigence d’une pièce d’identité délivrée par l’État et l’interdiction des urnes.
En 2020, la Cour suprême du Wisconsin sera le seul candidat présidentiel pour le président Donald J. Accepté d’écouter le défi de Trump. M. Trump a cherché à invalider 200 000 votes des deux plus grands districts démocrates de l’État. Le tribunal du Wisconsin a rejeté sa demande par un vote de 4 contre 3, l’un des juges conservateurs se rangeant du côté des trois libéraux du tribunal pour des raisons de procédure.
Ce vote clé a ajouté une importance supplémentaire à la course judiciaire de cette année, car les juges pèseront sur les questions de vote et d’élection entourant les élections de 2024. Wisconsin, 2016 M. La victoire de Trump a mis fin à une série de victoires présidentielles démocrates remontant à 1988, ce qui a de nouveau entraîné une course serrée.
La Cour a agi en faveur des républicains sur des questions qui n’avaient pas reçu beaucoup d’attention en dehors de l’État.
En 2020, les juges conservateurs M. Un an après Walker, le gouverneur Tony Evers, un démocrate, a pris ses fonctions A accepté de limiter son pouvoir de veto fiscal, des générations de gouverneurs du Wisconsin des deux parties l’ont utilisé. L’année dernière, les conservateurs de la cour Un marcheur a permis le rendez-vous M. Le mandat a expiré malgré l’objection d’Evers.
Une fois que le juge Protasiewicz aura pris place au tribunal le 1er août, la première priorité des démocrates du Wisconsin sera d’intenter une action en justice pour contester les cartes législatives actuelles.
M. Jeffrey A., président du cabinet d’avocats progressiste Law Forward, représente Evers. Mandal a déclaré qu’il déposerait une demande légale auprès de la Cour suprême pour entendre l’affaire de redécoupage le lendemain de la nomination du juge Protasiewicz.
Dans une interview mardi, M. « Tout ce qui est problématique dans le Wisconsin passe par le gerrymandering », a déclaré Mandel. « Essayer de lutter contre le gerrymandering et d’inverser le gerrymandering partisan extrême que nous avons est la plus haute priorité. »
L’interdiction de l’avortement par l’État, promulguée en 1849, sept décennies avant que les femmes ne puissent voter, est déjà contestée par le procureur général démocrate du Wisconsin, Josh Kaul. Cette semaine, un tribunal de circuit du comté de Dane a statué que M. Gaulin a prévu les premières plaidoiries dans l’affaire pour le 4 mai, mais quelle que soit la décision d’un juge de comté, l’affaire sera certainement portée en appel devant la Cour suprême de l’État plus tard cette année.
Dan Simmons Rapports contribués de Green Lake, Wis.
